Comments on: Daniel Robbins contratado por Microsoft http://www.slayerx.org/2005/06/14/daniel-robbins-contratado-por-microsoft/ Blog de Cesar Villegas Ureta Tue, 14 Oct 2008 06:40:06 +0000 http://wordpress.org/?v=abc By: fanita http://www.slayerx.org/2005/06/14/daniel-robbins-contratado-por-microsoft/#comment-107197 fanita Wed, 26 Jul 2006 21:34:20 +0000 http://www.slayerx.org/?p=777#comment-107197 hokla buenio me gusto leer lo q as escrito daniel pero tengo algunas consultas q me gustaria q me repiondieras:smile: hokla buenio me gusto leer lo q as escrito daniel pero tengo algunas consultas q me gustaria q me repiondieras:smile:

]]> By: Ninan Kuyuchi http://www.slayerx.org/2005/06/14/daniel-robbins-contratado-por-microsoft/#comment-27592 Ninan Kuyuchi Sun, 19 Jun 2005 00:36:52 +0000 http://www.slayerx.org/?p=777#comment-27592 No se trata de no hacer mal a nadie, se trata de que hagos algo bueno. Lo que pasa es que la idiosincracia cala tan a fondo y desde tan de pequeños, que se sigue justificando un accionar inconsecuente para un nuevo tipo de sociedad. Hasta cierto punto se comprende, puesto que quizá la mayoría de participantes no han tenido una oportunidad de encontrar salida al único estilo de vida y modelo socio-económico que conocen. La salida de Robbins no es cuestión de "profesionalismo". Hay que tener mucho cuidado con ese concepto, puesto que es propio de aquellos que aceptan la sociedad tal como es. El profesional es aquel que cumple un papel para la reproducción de la sociedad, para que permanezca inmutable en su esencia, puede cambiar la forma pero el fondo sigue siendo el mismo. El hecho de que alguien se sienta profesional implica ser un "aceptado" bajo los modelos y los estereotipos que la sociedad impone, un tipo que no cuestiona, un tipo que acepta todos los cánones (aunque ello es relativo) y que defiende el modelo, porque cree servirse y vivir de él. Pensar bien antes de utilizar adjetivos que refieran más bien sumisión antes que cuestionamiento. Daniel dio lo mejor a su comunidad, cierto, pero no se trata de que por que la dio un momento tenga que ser comprendido. Como se menciona, éste fue un asunto "profesional", sumiso, inocuo, vacuo, cargado de individualismo, por ende, de egoísmo. Y ello no es una cuestión de prejuicios (aunque todos los tengamos de una u otra forma), puesto que no es cuestión de comparar gustos o productos transnacionales, es cuestión de ideologías y eso parece ser lo que no comprenden algunos participantes en este interesante foro (al que de agradezco de antemano, por la buena forma en que se está llevando). Como alguna vez mencioné, la falencia que aún tenemos los programadores (me incluyo) es la ausencia de ideología y de objetivos universales (dejemos de lado los personales), pero si nos hemos dado cuenta de nuestras falencias, es hora de plasmar la habilidad que tenemos en la consecución de un proyecto global que permita ingresar aspectos socio-político-económicos en nuestras propuestas e ideas. No se trata de no hacer mal a nadie, se trata de que hagos algo bueno. Lo que pasa es que la idiosincracia cala tan a fondo y desde tan de pequeños, que se sigue justificando un accionar inconsecuente para un nuevo tipo de sociedad. Hasta cierto punto se comprende, puesto que quizá la mayoría de participantes no han tenido una oportunidad de encontrar salida al único estilo de vida y modelo socio-económico que conocen.
La salida de Robbins no es cuestión de “profesionalismo”. Hay que tener mucho cuidado con ese concepto, puesto que es propio de aquellos que aceptan la sociedad tal como es. El profesional es aquel que cumple un papel para la reproducción de la sociedad, para que permanezca inmutable en su esencia, puede cambiar la forma pero el fondo sigue siendo el mismo. El hecho de que alguien se sienta profesional implica ser un “aceptado” bajo los modelos y los estereotipos que la sociedad impone, un tipo que no cuestiona, un tipo que acepta todos los cánones (aunque ello es relativo) y que defiende el modelo, porque cree servirse y vivir de él. Pensar bien antes de utilizar adjetivos que refieran más bien sumisión antes que cuestionamiento.

Daniel dio lo mejor a su comunidad, cierto, pero no se trata de que por que la dio un momento tenga que ser comprendido. Como se menciona, éste fue un asunto “profesional”, sumiso, inocuo, vacuo, cargado de individualismo, por ende, de egoísmo. Y ello no es una cuestión de prejuicios (aunque todos los tengamos de una u otra forma), puesto que no es cuestión de comparar gustos o productos transnacionales, es cuestión de ideologías y eso parece ser lo que no comprenden algunos participantes en este interesante foro (al que de agradezco de antemano, por la buena forma en que se está llevando).

Como alguna vez mencioné, la falencia que aún tenemos los programadores (me incluyo) es la ausencia de ideología y de objetivos universales (dejemos de lado los personales), pero si nos hemos dado cuenta de nuestras falencias, es hora de plasmar la habilidad que tenemos en la consecución de un proyecto global que permita ingresar aspectos socio-político-económicos en nuestras propuestas e ideas.

]]> By: Arturo Matos http://www.slayerx.org/2005/06/14/daniel-robbins-contratado-por-microsoft/#comment-27315 Arturo Matos Thu, 16 Jun 2005 16:55:27 +0000 http://www.slayerx.org/?p=777#comment-27315 Veo que la mayoría le ha deseado suerte en esta nueva etapa a Daniel y me sumo a esa corriente que asume con respeto el hecho que eso es una decisión estrictamente personal... Paralelalement he leído, con asombro y decepción, que se prentende juzgar esa decisión so-juzgandolo y descalificando su proceder en un tema estrictamente profesional como si eso invalidara todo lo bueno que ha hecho. No entiendo y pretenderé entender como hay mentes que pueden confundir aspectos tan disímiles como las metas y objetivos que uno se traza con algo tan esencial como lo es el sentido o el proposito que uno quiere vivir su vida. Daniel dió lo mejor en su momento a la comunidad, todo a cambio de nada... así se sintió bien y fué feliz compartiendo ¿ Por qué diablos no se puede asumir el mismo criterio en esta decisión ? Esto no se trata de traicionar principios o valores.. hablamos de una plataforma tecnológica como otras tantas, de un trabajo, de una carrera, de bienestar... Lo ideal sería poder sincronizar las legítimas aspiraciones que todos tenemos con aquello que es nuestra pasión pero no siempre los caminos pueden ser paralelos, esa falta de tolerancia es sinónimo de injusticia ante nuestra condición humana... Por lo general resulta muy facil calificar y anteponer duros adjetivos cuando se trata de otras personas cuando no se tiene el mismo valor para aplicar esos juicios contra uno mismo. Para terminar este asunto, creo que lo justo y correcto sería preguntarle a Daniel como se siente ante esta elección y, aunque el no tiene por qué darle explicación ni justificación alguna a nadie, lo único incuestionable es que no le ha hecho mal a nadie, por el contrario, si akilatamos sus aportes, estos siempre fueron para beneficiar a la comunidad... no hay que ser tan ligeros, eh ! El que esté trabajando en la cuestionada MS es una cuestión circunstancial.... si no pues imagínense que sería del mundo de primar los prejuicios... ejemplos: "eres un maldito! Por qué usas Adidas y no Nike ??? !" .. " "Si no eres hincha de la U eres un perdedor !" "Yo leo a Platon y Tu a Coellho.. te falta mucha educación.." No pues... no es inconsecuencia ni egoísmo ni traición ... aqui lo único que importa es que Daniel sea feliz con su decisión y no le haga mal a nadie... Veo que la mayoría le ha deseado suerte en esta nueva etapa a Daniel y me sumo a esa corriente que asume con respeto el hecho que eso es una decisión estrictamente personal…
Paralelalement he leído, con asombro y decepción, que se prentende juzgar esa decisión so-juzgandolo y descalificando su proceder en un tema estrictamente profesional como si eso invalidara todo lo bueno que ha hecho. No entiendo y pretenderé entender como hay mentes que pueden confundir aspectos tan disímiles como las metas y objetivos que uno se traza con algo tan esencial como lo es el sentido o el proposito que uno quiere vivir su vida.

Daniel dió lo mejor en su momento a la comunidad, todo a cambio de nada… así se sintió bien y fué feliz compartiendo ¿ Por qué diablos no se puede asumir el mismo criterio en esta decisión ? Esto no se trata de traicionar principios o valores.. hablamos de una plataforma tecnológica como otras tantas, de un trabajo, de una carrera, de bienestar…

Lo ideal sería poder sincronizar las legítimas aspiraciones que todos tenemos con aquello que es nuestra pasión pero no siempre los caminos pueden ser paralelos, esa falta de tolerancia es sinónimo de injusticia ante nuestra condición humana…

Por lo general resulta muy facil calificar y anteponer duros adjetivos cuando se trata de otras personas cuando no se tiene el mismo valor para aplicar esos juicios contra uno mismo.

Para terminar este asunto, creo que lo justo y correcto sería preguntarle a Daniel como se siente ante esta elección y, aunque el no tiene por qué darle explicación ni justificación alguna a nadie, lo único incuestionable es que no le ha hecho mal a nadie, por el contrario, si akilatamos sus aportes, estos siempre fueron para beneficiar a la comunidad… no hay que ser tan ligeros, eh ! El que esté trabajando en la cuestionada MS es una cuestión circunstancial…. si no pues imagínense que sería del mundo de primar los prejuicios… ejemplos:

“eres un maldito! Por qué usas Adidas y no Nike ??? !” .. ”
“Si no eres hincha de la U eres un perdedor !”
“Yo leo a Platon y Tu a Coellho.. te falta mucha educación..”

No pues… no es inconsecuencia ni egoísmo ni traición … aqui lo único que importa es que Daniel sea feliz con su decisión y no le haga mal a nadie…

]]> By: breno http://www.slayerx.org/2005/06/14/daniel-robbins-contratado-por-microsoft/#comment-27313 breno Thu, 16 Jun 2005 16:08:26 +0000 http://www.slayerx.org/?p=777#comment-27313 El caso de Miguel De Icaza es diferente, el y Nat Friedman como fundadores de Ximian obtuvieron unos 20 millones de dolares cada uno luego de la adquisicion de la empresa por parte de Novell (esta cifra no esta basada en datos publicados de manera oficial, sino en calculos realizados por publicaciones realizadas en base a la compra realizada). Definitivamente en esas condiciones probablemente Icaza prefiera seguir trabajando en Novell, donde tiene un puesto de Vice Presidente de Desarrollo (no es el titulo exacto ;) ). Como dato curioso, Nat Friedman si llego a trabajar durante un tiempo en Microsoft en el equipo de desarrollo de IIS. Otra persona que trabaja en Microsoft es Michael Abrash, conocido guru de la programacion de graficos en computador y alguien a quien Slayer_X deberia prenderle una velita, dada su conocida fama de vicioso de Quake, y es justamente en ese juego donde Abrash colaboro con John Carmack trabajando especificamente en optimizacion del engine que Carmack iba fabricando. MMMM QUAKE. Hace tiempo que no juego, sera motivo para levantar un Q3 dedicated server :D, frag frag frag. El caso de Miguel De Icaza es diferente, el y Nat Friedman como fundadores de Ximian obtuvieron unos 20 millones de dolares cada uno luego de la adquisicion de la empresa por parte de Novell (esta cifra no esta basada en datos publicados de manera oficial, sino en calculos realizados por publicaciones realizadas en base a la compra realizada). Definitivamente en esas condiciones probablemente Icaza prefiera seguir trabajando en Novell, donde tiene un puesto de Vice Presidente de Desarrollo (no es el titulo exacto ;) ). Como dato curioso, Nat Friedman si llego a trabajar durante un tiempo en Microsoft en el equipo de desarrollo de IIS. Otra persona que trabaja en Microsoft es Michael Abrash, conocido guru de la programacion de graficos en computador y alguien a quien Slayer_X deberia prenderle una velita, dada su conocida fama de vicioso de Quake, y es justamente en ese juego donde Abrash colaboro con John Carmack trabajando especificamente en optimizacion del engine que Carmack iba fabricando. MMMM QUAKE. Hace tiempo que no juego, sera motivo para levantar un Q3 dedicated server :D, frag frag frag.

]]> By: C http://www.slayerx.org/2005/06/14/daniel-robbins-contratado-por-microsoft/#comment-27251 C Wed, 15 Jun 2005 19:05:25 +0000 http://www.slayerx.org/?p=777#comment-27251 la verdad yo lo veo como un escalon mas, no el ultimo, pero si uno importante, en una transicion de modelo en una sociedad donde la informacion adquiere un valor economico y como tal debe ser gestionada y administrada. El SL se convierte en una alternativa, quiza no la mas viable, quiza si, pero la que tiene todas mis simpatias. Que Robbins entre a trabajar a MS solo quiere decir que el tiene facturas por pagar. (el mismo Icaza quizo trabajar ahi y estoy seguro que si se lo ofrecen se va a redmond rapido). el que haya cedido todos los derechos de gentoo a la comunidad incluyendo marca y nombre habla de un respeto a principios que va mas alla de un individuo sino a una comunidad. Yo no uso Gentoo, mi labor con la pc es fundamentalmente Desktop y me gusta Linux y uso Linux casi todo el tiempo, mi preferencia en distros va por otro lado, y justo por eso me parece que es importante que existan casos como el de Gentoo o Debian, que funcionan sin una empresa detras y en el caso de Gentoo a pesar de la partida de su fundador. la verdad yo lo veo como un escalon mas, no el ultimo, pero si uno importante, en una transicion de modelo en una sociedad donde la informacion adquiere un valor economico y como tal debe ser gestionada y administrada. El SL se convierte en una alternativa, quiza no la mas viable, quiza si, pero la que tiene todas mis simpatias. Que Robbins entre a trabajar a MS solo quiere decir que el tiene facturas por pagar. (el mismo Icaza quizo trabajar ahi y estoy seguro que si se lo ofrecen se va a redmond rapido). el que haya cedido todos los derechos de gentoo a la comunidad incluyendo marca y nombre habla de un respeto a principios que va mas alla de un individuo sino a una comunidad.
Yo no uso Gentoo, mi labor con la pc es fundamentalmente Desktop y me gusta Linux y uso Linux casi todo el tiempo, mi preferencia en distros va por otro lado, y justo por eso me parece que es importante que existan casos como el de Gentoo o Debian, que funcionan sin una empresa detras y en el caso de Gentoo a pesar de la partida de su fundador.

]]> By: JulioNC http://www.slayerx.org/2005/06/14/daniel-robbins-contratado-por-microsoft/#comment-27250 JulioNC Wed, 15 Jun 2005 18:51:38 +0000 http://www.slayerx.org/?p=777#comment-27250 Mier*** entonces soy un socialista???? Todos sabemos en que estamos, sabemos de las licencias. En resumen, sabemos en donde coño estamos y como actuamos. Creo que todos ayudamos en lo que podemos a otros, damos soporte y por ello pagamos cierto dinero, esto acaso es un delito, o caso alguien no lo hace? Cobrar por el servicio, más NO por el software libre!(ke quede en claro). Ejemplos de distros conocidas en este concepto , son Red Hat y Suse. Aún así siguen y apoyan el movimiento libre. Daniel se fue, lastima que fue en aquella empresa, para ganarse algo estable. No es el fin del mundo :D y Gentoo seguirá adelante, con o sin él. PD: Algo de ironía!!! Los q se Jactan en SL . Alguno de Ustedes a "Donado" $$, para q siga algún proyecto? Mier*** entonces soy un socialista????

Todos sabemos en que estamos, sabemos de las licencias.
En resumen, sabemos en donde coño estamos y como actuamos.

Creo que todos ayudamos en lo que podemos a otros, damos soporte y por ello pagamos cierto dinero, esto acaso es un delito, o caso alguien no lo hace?
Cobrar por el servicio, más NO por el software libre!(ke quede en claro).
Ejemplos de distros conocidas en este concepto , son Red Hat y Suse. Aún así siguen y apoyan el movimiento libre.

Daniel se fue, lastima que fue en aquella empresa, para ganarse algo estable. No es el fin del mundo :D y Gentoo seguirá adelante, con o sin él.

PD: Algo de ironía!!!
Los q se Jactan en SL . Alguno de Ustedes a “Donado” $$, para q siga algún proyecto?

]]> By: Ninan Kuyuchi http://www.slayerx.org/2005/06/14/daniel-robbins-contratado-por-microsoft/#comment-27248 Ninan Kuyuchi Wed, 15 Jun 2005 18:25:00 +0000 http://www.slayerx.org/?p=777#comment-27248 Puedo observar en los últimos comentarios que existe un grave problema: No se asume con cabalidad la existencia del open source. El open source no ha surgido para competir, no ha surgido para simple beneplácito de aquellos que quieran acceder al código fuente. Sirve para colaborar en el cambio social, en la búsqueda de una mejor sociedad. Como puedo observar, para muchos, ésto no está claro y lo toman como si fuera una parte más de este podrido y decadente orden de cosas cuya representatividad estriba en el software propietario. Más objetividad... Puedo observar en los últimos comentarios que existe un grave problema: No se asume con cabalidad la existencia del open source. El open source no ha surgido para competir, no ha surgido para simple beneplácito de aquellos que quieran acceder al código fuente. Sirve para colaborar en el cambio social, en la búsqueda de una mejor sociedad.

Como puedo observar, para muchos, ésto no está claro y lo toman como si fuera una parte más de este podrido y decadente orden de cosas cuya representatividad estriba en el software propietario.

Más objetividad…

]]> By: C http://www.slayerx.org/2005/06/14/daniel-robbins-contratado-por-microsoft/#comment-27246 C Wed, 15 Jun 2005 16:11:48 +0000 http://www.slayerx.org/?p=777#comment-27246 Competencia decente???? de cuando aca las distros de linux compiten entre si??? Competencia decente???? de cuando aca las distros de linux compiten entre si???

]]> By: m3g4r00t http://www.slayerx.org/2005/06/14/daniel-robbins-contratado-por-microsoft/#comment-27245 m3g4r00t Wed, 15 Jun 2005 13:41:20 +0000 http://www.slayerx.org/?p=777#comment-27245 La verdad me parece una pena que Daniel haya dejado el proyecto ya que sin duda es un excelente programador y organizador que ha llevado a Gentoo a convertirse en una de las mejores distros de linux actuales. Pienso que si bien es cierto pudo dar más a la comunidad, ya dio bastante y que otros deben seguir su obra, es entendible y comprendible su decisión. Además es solo un trabajo lo mas probable es que la mentalidad, personalidad y principios de Daniel no cambien por un simple trabajo, ya que el carácter de una persona se adquiere desde la niñez y se fortalece con los años, no cambia de un dia para otro. Espero que le vaya bien a Daniel en su nuevo trabajo y que le vaya mejor a Gentoo. PD: Por alli vi que alguien comparaba soldados con programadores, la verdad es que eso apesta. La verdad me parece una pena que Daniel haya dejado el proyecto ya que sin duda es un excelente programador y organizador que ha llevado a Gentoo a convertirse en una de las mejores distros de linux actuales.
Pienso que si bien es cierto pudo dar más a la comunidad, ya dio bastante y que otros deben seguir su obra, es entendible y comprendible su decisión. Además es solo un trabajo lo mas probable es que la mentalidad, personalidad y principios de Daniel no cambien por un simple trabajo, ya que el carácter de una persona se adquiere desde la niñez y se fortalece con los años, no cambia de un dia para otro.
Espero que le vaya bien a Daniel en su nuevo trabajo y que le vaya mejor a Gentoo.

PD: Por alli vi que alguien comparaba soldados con programadores, la verdad es que eso apesta.

]]> By: Alonso http://www.slayerx.org/2005/06/14/daniel-robbins-contratado-por-microsoft/#comment-27244 Alonso Wed, 15 Jun 2005 13:17:00 +0000 http://www.slayerx.org/?p=777#comment-27244 Bueno, apreciable obra la de Daniel; y el cambiarse de camiseta no ensucia su desempeño en absoluto. Su obra queda y trasciende. Otros le seguirán el paso. No estoy haciendo juicios de valor sobre lo que es ético o no, simplemente apelo al sentido común y considero que cualquier persona está en libertad de hacer lo que le plazca y que la renuencia de quienes le rodean debe de pasar a un segundo plano. Suerte Daniel. Bueno, apreciable obra la de Daniel; y el cambiarse de camiseta no ensucia su desempeño en absoluto. Su obra queda y trasciende. Otros le seguirán el paso. No estoy haciendo juicios de valor sobre lo que es ético o no, simplemente apelo al sentido común y considero que cualquier persona está en libertad de hacer lo que le plazca y que la renuencia de quienes le rodean debe de pasar a un segundo plano.
Suerte Daniel.

]]>