Yo siempre he estado totalmente opuesto a la censura, ningún libro debe ser censurado por muy malo que sea, a pesar de que muchas veces tenemos pésimos ejemplos sabemos que somos seres pensantes y que podemos decidir que esta bien y que esta mal, no por leer un libro que te diga como asesinar te vas a convertir en asesino.
Recuerdo que desde hace muchos años los discos de metal empezaron a venir con una etiqueta que decía Parental Advisory que servían para indicar que las letras de todo disco que llevara esa etiqueta podían ser ofensivos o de contenido sexual explícito
Encontré esta imagen y que me hizo recordar inmediatamente la etiqueta de Parental Advisory he hice la analogía. Como pueden ver la etiqueta advierte que el libro es de ficción y que no debe tomarse literalmente lo cual es una verdad ineludible, claro aún queda gente muy ignorante que cree lo que dice la Biblia al pie de la letra, pero felizmente la mayoría de creyentes no estan en ese penosos círculo.
Luego nos advierte que el libro contiene citas y frases con algunos “pecadillos” como incesto, bestialidad, suicidio, sadomasoquismo, tortura, venganza y todo tipo de atrocidades lo cual es otra verdad ineludible, será ciencia ficción pero todo eso dice la biblia.
La última parte advierte de que no debería exponerse a los niños a este tipo de lecturas porque podría causarles severos daños psicológicos; yo recuerdo muy bien que metí a mi madre en un lío cuando de muy pequeño le había preguntando a mi madre que era una meretriz porque nunca había leído esa palabra y en mi diccionario no aparecía pero en la biblia si (he leído la biblia varias veces); otro de mis recuerdos fué la fascinación que provocó en mi el apocalipsis que de hecho me parece el mejor libro de la biblia por lejos! deberían hacer una película al respecto.
Asi que no estaría mal hacer una campaña para que todas las biblias lleven esa etiqueta y asi la gente sepa claramente de que se trata este libro
Pregunta trascendental y una respuesta correcta avalada por la ciencia, ideal para mostrárselo a alguien que sigue creyendo en el creacionismo, tampoco le viene mal a aquellos que no saben bien lo que es la evolución y el proceso de la selección natural.
Quien presenta el video es nada menos que Richard Dawkins el superman de los ateos de hoy
Yo digo que no, mas aún cuando encuentro gente creyente que dice barbaridades como el fallecido Jerry Jewel que soltó perlas como: “AIDS is not just God’s punishment for homosexuals; it is God’s punishment for the society that tolerates homosexuals”
Alguien se tomó el trabajo de hacer un video recopilando algunos argumentos a favor y en contra, a pesar de la mala ortografía (o será una variante de español que no conozco) todo se entiende y no es difícil llegar a la conclusión de que no es necesario tener ningún Dios:
El sacerdote que aparece en el video es el padre Loring, que es el mismo sacerdote que dijo esta estupidez:
“El virus del sida es más pequeño que los poros de la goma del preservativo y se cuela por ahí, como una pelota de tenis en una canasta de baloncesto” Padre Loring y el sida
Yo estoy muy seguro que no todos los creacionistas son tontos, pero hay gente que realmente hace esfuerzos notables por demostrar su ignorancia y lo peor es que tienen una visibilidad bastante grande que obtienen gracias al fanatismo de sus seguidores.
En esta oportunidad voy a mencionar a Dawlin A. Ureña quién dice ser “Pastor, y miembro de la Asociación Científica CRS - Creation Research Society)” aunque no figure en el board, pero eso ya es otra historia. Este señor tiene una web denominada Antes del Fin donde podrán encontrar una serie de alarmantes noticias que según el “Pastor” Ureña anuncia nuestro fin.
Me inscribí en el foro para tratar de conocer sus argumentos, pero no encontraba respuestas, mas bien encontra una tonelada de estupideces monumentales, gente que habla de cosas que ni siquiera entiende, otros que se apoyan a la biblia y no se cansan de recitar versículos que en su mayoría estaban totalmente fuera de contexto. Fuí rápidamente baneado del foro debido a que se hizo evidente que era un personaje muy “incómodo” y el pretexto que usaron fué que yo estaba suplantado a un tal abbadon_ac que no conozco de nada: ¿PUEDE UN CRISTIANO CREER EN “El Código Secreto de la Biblia”
Aquí un par de threads en los que participé: Dios no existe Ser ateo es algo lógico? y encima me acusan de deshonesto y con eso se libran de responderme hehehe
De tantos usuarios se dieron la molestia de investigarme solo a mi para verificar mi IP? Para mi es evidente que me acusaron sin ninguna prueba, quizás no sepan que en el mundo de hoy el uso de IPs dinámicas es cosa de todos los días, pero en fin. Obviamente no tuve ninguna posibilidad de defenderme, fuí baneado y registrarme otra vez pues no valía la pena, en primer lugar porque les estaría dando la razón de que usaba nicks alternativos y 2do porque era evidente que este tipo de gente quiere mantener a su rebaño protegido de gente “peligrosa” como yo.
Entre todas las tonterías que encontré en esa web me llamó la atención estas Preguntas que se hacen los Creacionistas ante el “asedio” de los Evolucionistas, aquí unas cuantas joyas:
¿Dónde han ido a parar los huesos de los millones de animales que debieron morir durante el proceso de mutación a otras especies? Monos con alas, sin rabos, y con escamas, por ejemplo? ¿Dónde están los miles de millones de seres humanos y animales que deberían existir en la tierra, de acuerdo con los cálculos estadísticos usando las fórmulas y métodos más modernos, si tan solo el hombre ha estado evolucionando por 1 millón de años en la tierra? Si las posibilidades de que una medicina cause una reacción letal a su cuerpo es una oportunidad en 80 ó 100, y confiamos nuestras vidas mismas a la efectividad de tales medicamentos, ¿Cómo es posible que si las posibilidades de que la vida se haya originado por métodos puramente fortuitos es una oportunidad dividida entre 10 a la potencia 40,000 (número trillones de veces mayor que la cantidad de electrones en todo el universo), usted decida arriezgar su vida en contra de tal absurdo matemático? ¿Cómo apareció la primer célula viviente? Una simple célula es un milagro mayor que una bacteria evolucione y se combierta en un hombre. ¿Cómo hizo la primera célula para reproducirse? ¿Cómo pudieron órganos tan complicados como el ojo, el oído o el cerebro de incluso un pájaro diminuto ocurrir por casualidad o gracias a procesos naturales fortuitos y erráticos? ¿Cómo podría evolucionar un motor bacteriano? Antes de que la vida apareciera, ¿Tenía o no tenía la atmósfera oxígeno?
Bueno ya no quiero seguir, pero en serio es tan patético! Cómo es posible que alguien que se jacta de pertenecer a una comunidad científica se haga preguntas tan estúpidas como dónde estan todos los restos fósiles? No hay que estudiar Arqueología para entender cosas tan básicas cómo que encontrar un fósil es un acto excepcional! Ya quisiéramos todos que se encuentren solamente el doble de los fósiles encontrados hasta hoy!
Esta es una evidencia de por qué es muy difícil poder tener un debate alturado con un creacionista. Que se puede hacer con gente que tiene un argumento como este:
Llamar a un plátano “la pesadilla de los ateos” es algo que sólo provoca risa, que tal si le quitamos el plátano y le damos una sandía? o una tuna? o que tal un coco?, en fin, este tipo de gente tiene influencia sobre muchos otros que comparten sus creencias, lo cual me parece cuando menos espantoso. Puede alguien con un mínimo de criterio lógico aceptar consejos de tipos como este?
Hello, leaders of pastafarianism. We are Anonymous.
Over the years, we have been watching you: your eye patches. your bananas. your increasing thirst for grog, and hearty wenches. All of these things caught our eye. With the leakage of your latest pirate propaganda video into mainstream circulation, the extent of your noodly influence over those who have come to trust you as leaders has become clear to us. Anonymous has therefore decided that your organization should be destroyed. For the good of your followers, for the good of mankind, and for our own shits and giggles, we shall proceed to expel you from the internet, and systematically dismantle the church of Pastafarianism in its present form, one meatball at a time.
We recognize you as pretty serious opponents. Well, at least you try, we’ll give you that. And we do not expect our campaign to be completed in a short time. Like, there’s no way in hell it’ll last as long as the war in Iraq, but you won’t see us landing on an aircraft carrier with some mission accomplished crap anytime soon. Nevertheless, you can’t prevail forever against the body politic. Wait. What the hell does that mean anyway? Either way, you have nowhere to hide, because we are everywhere. You have no recourse in attack, because for each of us that falls, ten more will rise from their parents basement to take his place.
Like the Flying Spaghetti Monster, we are invisible, and while we don’t have super powers, per se, many of us are at least level 65 in World of Warcraft.
Hold on. Are you even listening to that awesome background music? That shit is tight. Seriously, without it I’d just sound like a creepy voice mail from Stephen Hawkins.
Anyway, in closing, remember this:
Knowledge is free.
We are Anonymous.
We are legion.
We do not forgive.
We do not double park.
We do not watch American Idle.
We do not know the sweet touch of a woman.
Obviamente es una parodia de todos los videos que han aparecido dirigidos a los cientólogos, esta muy gracioso la verdad
Cuando uno se presenta ante otro nunca hace una referencia hacia sus creencias, puedes decir muchas cosas, pero siempre se evita el tema de la religión. Son incontables las ocasiones en las que la consabida frase nunca hables de política, futbol o religión se dice para evitar tan “espinosos” temas, lo cual a todas luces a mi me parece solo una forma de evitar una situación embarazosa para todos aquellos que no son firmes en sus convicciones. Claro el tema del fútbol es totalmente banal y cualquiera puede discutir al respecto, pero para hablar de política y/o religión hay que estar minimamente preparado si es que se quiere hablar con propiedad.
Crecí en un hogar católico, estudié en un colegio de monjes franciscanos, hice todos los sacramentos hasta la “confirmación” pero la hice como la gran mayoría de la gente la hace: “por cumplir” y recalco que la mayoría porque ciertamente nunca falta gente que lo hace por una cuestión de fé. Fue precisamente luego de la confirmacion que empezaron mis cuestionamientos, en el fondo de mi corazón yo sabía que nunca tuve fé que realmente no creía y que lo que verdaderamente sentía era “temor a Dios”, siempre me preguntaba el por qué. tuve que salir del colegio y tuvieron que pasar algunos años para poder darme cuenta de que todo había sido la lógica consecuencia del adoctrinamiento al que fuí sometido durante toda mi vida.
Nunca le he hecho un reproche a mi madre en este sentido, es más, estoy mas que seguro que ella, y sus padres y los padres de estos inculcaron la religión católica en sus familias porque creen que es lo correcto. Y no es que la religión católica o cualquier otra religión sean el peor de los males de la humanidad, ciertamente cada religión tiene sus cosas buenas; la gran mayoría de ellas tiene una serie de normas que le sirven a los fieles para ir por el “buen camino”, las hay de las que ayudan mucho a los pobres y todo eso. Sin embargo, el daño que han provocado y que siguen provocando es tremendamente desproporcionado en relación a las cosas positivas que cada religión pueda ofrecer.
Mi punto es que nadie necesita de una religión para ser una buena persona (o para lo contrario), en el mundo moderno el hombre se rige bajo unas leyes que fueron creadas para que la sociedad pueda vivir en equilibrio, asi por ejemplo todo el mundo sabe que si matas o robas te irás a prisión. La moral y la ética de cada uno no tiene que estar regida por una religión sino por nuestro raciocinio. Es increíble que estando en pleno siglo XXI haya gente que crea en lo dogmas dictados por sus religiones que no aceptan ningún tipo de cuestionamientos y una fé ciega e irracional es para mi algo nocivo.
Yo realmente no soy ateo, soy Agnóstico pero con mucha afinidad con los ateos; cuando alguien me pregunta mi religión yo digo que soy Ateo con la única intención de observar su reacción; parece mentira pero hay demasiados prejuicios en contra de los ateos, ser ateo en una sociedad donde la mayoría es creyente es sinónimo de mala persona, es muy gracioso, pero muchas veces ves que ellos tienen una cara de sorpresa tipo “no puedo creer que seas ateo”; es por ese motivo que muchos que son ateos no lo dicen abiertamente, y no es sencillo identificar a los ateos porque no usan distintivos y mucho menos se reunen en algun templo o iglesia.
Es realmente sorprendente la cantidad de gente que ha tratado de “convertirme”, por cierto, tengo que decir que la cantidad de taxistas predicadores que hay en Lima es realmente alarmante!. Lo mas divertido del asunto (a mi me divierte, no me molesta) es que cuando empiezas a discutir se van quedando sin argumentos provocando que no quieran continuar con la conversación o en algunos casos se irritan y se molestan. Ahora que hay internet hay muchos lugares donde se puede debatir sobre el asunto, lamentablemente mi experiencia nunca es tan buena porque los creyentes son muy intolerantes y te banean, te borran los mensajes o hasta te acusan injustamente de algo con tal de eliminarte porque eres alguien muy “incómodo”.
Asi que cansado de esto, he decido abrir la categoría de Agnosticismo donde hablaré sobre todos estos temas y donde podré responder sin ser censurado a la gran cantidad de desinformación que hay en la red.
